Sommes nous condamnés a nous taire?

Sommes nous condamnés a nous taire ?

Ce 26 mai 2021, pour la 1ère fois depuis 2016 et l’application de la protection des Lanceurs d’alerte (Loi Sapin II), un groupe et une page Facebook de Lanceurs d’alerte français sont censurés.

Nous sommes condamnés a nous taire !!!

Tous les comptes des administrateurs de notre groupe sont bloqués !!! Lanceurs d’alerte – Citoyens en colère – Même combatLanceurs d'alerte - Citoyens en colère - Même combat et la page “Lanceurs d’alerte” qui avait plus de 60 00 abonnés et qui depuis déjà plus d’un mois est vouée au silence …

Lanceur d’alerte.@LanceurdAlerteOfficial · Site web d’actualités https://www.facebook.com/LanceurdAlerteOfficial

Nous pensons que cela fait suite à nos posts insistants sur l’excellente prestation de Ricardo Boutry sur #TPMP :

« On est dans une dictature. Les assassins ce sont eux ! »

26a0.svgTrès grosse tension entre Richard Boutry, ancien présentateur sur France Télévisions et Laurent Alexandre dans l’émission TPMP !!!

2 J'aime

Non, surtout pas nous taire ! Mais utiliser des réseaux alternatifs. Et plus généralement arrêter de donner autant de pouvoir aux GAFAM en arrêtant (progressivement) de les utiliser :
Réseaux sociaux :
Vk ou Parler à la place de Facebook
Télégram et Gab à la place de Twitter
Odyssée et Rumble à la place de YouTube
Signal ou Télégram à la place de WhatsApp
Système d’exploitation :
Linux à la place de Window (Microsoft) ou Apple
Navigateur :
Brave au lieu de Google Chrome ou Internet Explorer
Moteur de recherche :
Startpage ou DuckDuckGo au lieu de Google
Smartphone :
/e/ au lieu d’Androïd ou d’Apple
e-mail :
protonmail au lieu de gmail
Commerce en ligne :
Sites de petites entreprises spécialisées à la place d’Amazon

4 J'aime

Vk ou Parler à la place de Facebook

VK est herbgé en Russie (une grande démocratie) et Parler est une platefore centralisé et fermée hébergé par Amazon.

Télégram et Gab à la place de Twitter

Telegram est une application Russe dont les non chiffré par défaut dont les clés de chiffrements sont envoyé au gouvernement Russe automatiquement.

Gab est un service hébergé au États-Unis par Amazon et soumis au Patriot Act et au Cloud Act.

Odyssée et Rumble à la place de YouTube

Odysée est hébergé par Amazon. Rumble utilise massivement des composants Google.

Signal ou Télégram à la place de WhatsApp

Signal, ok pour celui-là, c’est la moins pire des plateformes centralisées, mais demande quand même de s’inscrire avec un numéro de téléphone et hébergé au États-Unis. (donc soumis au Patriot Act/Cloud Act)

Système d’exploitation :
Linux à la place de Window (Microsoft) ou Apple

Je dirais oui, mais toutes les distribution GNU/Linux ne se valent pas en terme d’indépendance aux GAFAM.

Navigateur :
Brave au lieu de Google Chrome ou Internet Explorer

Brave est un clone de Chrome, comme Edge ou Vivaldi.
Je recommanderais plutôt Mozilla Firefox qui est vraiment le dernier navigateur indépendant au niveau du code de Google, mais dépend quand même en terme de revenus de Google. Firefox contient une protection basique contre les pisteurs mais on préférera une vrai configuration si on veut aller plus et supprimer la publicité et les pisteurs les plus gênants.

Moteur de recherche :
Starpage ou DuckDuckGo au lieu de Google

Je n’ai pas vraiment d’avis là-dessus.
Startpage est un proxy pour Google, il fait les requêtes à votre place mais demande à Google les résultats, DuckduckGo est hébergé chez Amazon et utilise Bing de chez Microsoft.

Smartphone :
/e/ au lieu d’Androïd ou d’Apple

Oui /e/ ou Lineage est vraiment un bon choix mais apparemment manque cruellement de sécurité. Installer des applications libre avec f-droid est déjà un très bon début.

e-mail :
protonmail au lieu de gmail

C’est toujours mieux que Gmail mais il se raconte que la CIA collabore activement avec Protonmail et que leurs données sont enregistrés dans les mêmes datacenters que Google.

Commerce en ligne :
Sites de petites entreprises spécialisées à la place d’Amazon

Un grand oui !

Je ne dit pas qu’il ne faut pas utiliser ces plateforme mais qu’il ne faut pas le faire en se croyant indépendant. Bien souvent on échange un maître contre un autre, il donc s’en servir en toute connaissance de cause.

Je n’ai pas été très rigoureux car je n’ai pas cité de source mais pour ceux que ça intéresse je peux les retrouver.

2 J'aime

Alors je vais apporter un autre éclairage.

VK est herbgé en Russie (une grande démocratie) et Parler est une platefore centralisé et fermée hébergé par Amazon.

Alors non Parler n’est plus hébergé chez Amazon, ils se sont fait virer pour ne pas avoir voulu jouer la censure contre Trump .
Certes, VK est hébergé en Russie, mais la Russie est pour moi plus démocrate que la France, les USA, la Chine, le Canada etc… . donc entre deux maux choisissons le moindre, au moins sur Vk il n’y a pas de censure. Je pense donc que pour échanger sur la pLandémie c’est moins pire que face de plouc. Surtout que sur vk il n’y a pas de factcheker payé par les dealers de vaccins pour forcer à la censure.
voir ici :

Telegram est une application Russe

idem réponse précédente

Odysée est hébergé par Amazon. Rumble utilise massivement des composants Google.

0ui peut être mais pour le moment aucune des ces deux plateformes ne censure les vidéos contre cette pLandémie et c’est le but recherché sur une plate forme d’hébergement de vidéos. Donc pour éviter la censure Odyssée et Rumble sont une bonne alternative à YouTube.

Brave est un clone de Chrome comme Edge ou Vivaldi.

Faux ! Brave est un navigateur Open Source sur une base Chromium dégoogelisée un peu comme /e/ lignage OS avec Android. C’est pour moi aujourd’hui le navigateur le plus sur et le plus respectueux des données personnelles. et en plus il intègre Tor ce qui est génial Brave (navigateur web) — Wikipédia

Mozilla Firefox qui est vraiment le dernier navigateur indépendant

ça, c’était avant que Google ne les finance, c’est fini, ils sont vendus aux GAFAM et en plus ils ont appelé à la censure contre Trump. C’est pour moi rédhibitoire d’appeler à la censure.

Oui /e/ ou Lineage est vraiment un bon choix mais apparemment manque cruellement de sécurité.

J’utilise depuis 2 ans un smartphone acheté chez /e/ OS https://e.foundation/fr/ . J’en suis content, ils ont fait des progrès niveau sécurité, je suis d’accord il reste du chemin à parcourir. Mais au moins ils ne nous espionnent pas et ne revendent pas nos données. Je participe à ce projet du mieux que je peux avec le temps que je peux y consacrer.
Vous êtes tous les bienvenus ici pour apporter votre pierre à l’édifice d’un monde sans GAFAM https://community.e.foundation/

C’est toujours mieux que Gmail mais il se raconte que la CIA collabore activement avec Protonmail et que leurs données sont enregistrés dans les mêmes datacenters que Google.

oui pour la collaboration avec la CIA, en tous cas il s’est passé quelque chose est ce toujours le cas aucune idée ?

Non, leurs serveurs sont situés à deux endroits en Suisse, hors de la juridiction des États-Unis et de l’Union européenne et totalement indépendants de Google.
Perso je suis chez protonmail comme adresse principale.

4 J'aime

Bonjour Merci pour cet article ! Je suis d’accord avec les commentaires qui l’accompagnent. Nous devons migrer vers les plateformes alternatives, dans notre intérêt, mais pas seulement : c’est finalement ( d’après moi ) le seul moyen de faire perdre de la puissance aux Gafam, les déserter pour des plateformes plus éthiques. Leur puissance repose sur Nous. Sur notre consentement. Nous refusons d’être utilisés, manipulés, censurés, victimes de shadow banning, d’être tracés ou réduits au silence ? Mais nous restons chez eux. Nous leurs donnons le bâton pour nous battre… Nous sommes leur matière première, sur leur territoire… Sans nous : ils n’auront plus de données à vendre, plus de tracking possible, les algorithmes n’apprendrons plus de nos comportements etc… Facile à dire… Moins à faire d’autant moins quand les créateurs de contenus nous invitent à revenir les consulter sur ces plateformes. Les créateurs de contenus, s’ils se lient pour faire bloc et inciter le public à les suivre ailleurs, ont le pouvoir d’influencer l’audience à migrer… Ou à rester …et résister inlassablement en perdant une énergie folle qui serait probablement plus utile ailleurs… Chercher à leur donner la leçon ??? Quel interêt ? Le jeu en vaut il la chandelle ? Le combat sur leur territoire n’est pas équilibré, notre temps d’Humain ( si précieux ) face à un algorithme qui se perfectionne à chacun de nos clics… :wink: Combien de temps passé à publier et optimiser la publication d’une video ? Pour qu’elle soit censurée dans les 24:00 ??? Combien de temps à dénoncer le fait que vidéo a été censurée ? Combien de temps à partager des liens de vidéos morts parce que la vidéo a été censurée… Combien de temps passé à créer et chercher à diffuser des contenus percutants qui n’auront jamais de visibilité parce que l’algorithme ne lui laissera aucune chance ? Si tous les créateurs de contenus, visant un même idéal, acceptent cette idée et s’unissent, il deviendra interessant d’inverser la vapeur et de continuer à utiliser les Gafam mais simplement comme canaux d’appels pour rediriger vers les plateformes alternatives et éthiques ou seront diffusés les contenus complets, riches en toute liberté d’expression… Ps : dans les commentaires je crois que je n’ai pas vu “Peertube” comme proposition alternative pour les vidéos et “Mastodon” comme média social. De nombreuses propositions d’alternatives sous ce lien Degooglisons internet et quelques infos sur ce site La Quadrature du Net

6 J'aime

Merci @alezan pour tes précisions.
Il est vrai que je m’attache plus qu coté technique et politique qu’au coté médiatique, c’est aussi pour cela que je suis contre l’OpenSource® et son monde.

Disons que choisir un autre maître que les GAFAM ne doit être selon moi qu’une solution temporaire, avant d’être vraiment indépendant.

Je ne comprends pas :thinking: :thinking:
Alors bien sûr, pour ne pas être espionné, il y a l’option de ne pas utiliser du tout les nouvelles technologies, mais plutôt difficile dans notre monde :grin:
Je ne suis pas du tout une spécialiste, mais il me semble que l’Open Source est mieux que les GAFAM, non ?
Il y a une quatrième option que “pas de nouvelles technologies”, Open Source ou GAFAM ??? Désolée si ma question est stupide, mais pas évident de ne pas se laisser avoir quand on n’est pas un pro en informatique :worried: C’est d’ailleurs pour ça que la plupart des gens “suivent le troupeau” et utilisent les GAFAM sans forcément le savoir :anguished: :worried:

@djang
alors je n’ai pas bien cerné ce que tu appelles l’open source et son monde ?
si tu peux expliquer un peut plus.

moi aussi je suis attaché au coté politique. je fais partie de ces “complotistes qui dénoncent " un l’état profond mondialiste”. les mêmes qui se retrouvent à davos pour le grand reset.
comme des mafieux ils savent s’associer pour monter un casse (exemple la pLandémie covid-19 pour le grand reset ) mais ils sont pourtant aussi concurrents et se tirent dans les pattes le reste du temps. c’est le principe d’une organisation mafieuse quoi :crazy_face:

coté politique aussi il est notoire que facebook a été financé par la CIA à la base pour l’espionnage de masse et endoctrinement des foules et cela marche très bien.
voir la fessée que se prend le patron de facebook et celui de twitter par le sénat américain.
jouissive… voir un extrait ici Le PDG de FaceBook, Mark Zuckerberg, malmené lors de son audition au Sénat américain (17 11 20)

mais en ce moment mon combat se concentre plus sur la censure médiatique pour diffuser le plus de vérité sur le covid et réveiller des gens. car les gafam qui ont des liens très étroits avec les dealers de vaccin covid font une censure sans précédent contre tout ce qui irait à l’encontre de leur pLandémie organisée.

1 J'aime

:astonished: :astonished: ah oui, quand même !! Edifiant cette vidéo !
Merci de ce partage :+1:. Si ça pouvait motiver le plus de gens possible à fuir les GAFAM, ces derniers perdraient de leur pouvoir ! :pray:

alors je n’ai pas bien cerné ce que tu appelles l’open source et son monde ?

La définition technique : Libre ou open source, quelles différences ? | by Mickaël Andrieu | Medium France | Medium

et les notes d’information sur le site du projet GNU

Les grands chantres de l’OpenSource® (c’est une marque commerciale) sont bien évidemment les GAFAM qui font du librewhasing (faire semblant de faire du libre en faisant l’inverse) à très peu de frais. Chromium et ses dérivés, Android, WSL dans Windows 10, bash dans Windows 10…les exemples se multiplient. Sous couvert d’ouvrir les codes sources, on verrouille en fait le marché avec des logiciels OpenSource® et on fait travailler la communautés gratuitement sur son projet.

Tout cela n’est que mon point de vue bien sûr.

alors oui point de vue que je partage a 100%
c’est d’ailleurs le point qui me dérange toujours un peut dans /e/ et dans brave car ont est toujours en bou de chaine même si les produit sont “dégooglisé” avec un fil a la patte sur la techno ou autre . :innocent:

Merci pour ces précieux renseignements !

1 J'aime

Puisqu’on est sur le thème des GAFAM, je vous partage un article récent :
Google accusé de tracer la localisation de ses utilisateurs même lorsque la fonction est désactivée : https://reseauinternational.net/google-accuse-de-tracer-la-localisation-de-ses-utilisateurs-meme-lorsque-la-fonction-est-desactivee/

2 J'aime

Pour ceux que ça intéresse de se “dégoogleliser” progressivement, je partage un bon article qui donne des infos sur /e/, le système d’exploitation pour smartphone dégooglelisé dont on parlait précédemment :

Que devient /e/, le système d’exploitation mobile dégooglisé?
Le système d’exploitation mobile /e/ s’est affranchi de Google. Il a conquis 20000 utilisateurs quotidiens et ne compte pas en rester là.
C’était il y a environ trois ans. Fin 2018, le système d’exploitation mobile /e/ débarquait sur le marché, avec une grande ambition : « dégoogliser » les smartphones. Un pari fou de son créateur, Gaël Duval ? Pas tant que ça… Aujourd’hui, l’entreprise compte 20 000 utilisateurs quotidiens et a dépassé, pour l’année 2020, le million d’euros de chiffre d’affaires. Pour connaître l’évolution de ce système d’exploitation, mais également les futurs développements, Techniques de l’Ingénieur a questionné le fondateur de /e/.
Source : https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/que-devient-e-le-systeme-dexploitation-mobile-degooglise-94065/

Oui /e/ c’est bien mais ça demande souvent un très haut niveau technique pour être utilisé.
En attendant on peut aussi installer des applications libre sur son smartphone.

Excellent ! C’est une façon intelligente de rester en lien avec ceux qui n’ont pas encore saisi les véritables enjeux derrière toute cette situation " sanitaire " et de leur ouvrir une passerelle vers d’autres plateformes et… réalités… sans attente de notre part.

Oui /e/ c’est bien mais ça demande souvent un très haut niveau technique pour être utilisé.
En attendant on peut aussi installer des applications libre sur son smartphone.

alors je ne suis pas d’accord. :wink: :yum: je l’utilise depuis le début du projet.
pour le contexte au travail je gére une flote de 400 tel androïde avec différentes version + MDM (mobile device manager)

je peux donc dire que /e/os n’est pas plus compliqué que n’importe quel autres androide, voir même moins, car de base sans rien faire, juste en utilisant les fonction et appli par defaut tu es protéger.
alors que sur un androïde classique de base si tu n’y comprend rien, tu es espionné a mort.
la seul chose est le support que ne t’apportera pas ton opérateur (sfr, free, etc…) et cela rend plus difficile son utilisation pour les néofites , mais se serait le cas pour n’importe quel OS sans support utilisateur grand publique.

/e/os l’essayer c’est l’adopter. :sunglasses: :joy: :joy: :innocent: :innocent:

1 J'aime

Pardon j’ai oublié un point important je ne parlais pas de l’utilisation de /e/ mais de son installation sur un smartphone Android.

On peut acheter des smartphone où /e/ est déjà installé.
Tu confirmes @alezan ? Si oui, tu as peut être des liens de sites où on peut acheter ces smartphones déjà tout prêts et tout dégooglelisés ?

alors oui je confirme,
ils vendent des smartphone neuf ou reconditionné déja pré-installé /e/ comme un android classique.
les mise a jour se fond toutes seule, mais au moins elles sont stable.

j’ai acheté le mien comme cela.

https://esolutions.shop/

3 J'aime