Obligation vaccinale

Bonjour. Je ne sais pas si c est le bon endroit pour ma question et je n ai pas encore trouver de discussions en lien.
Que penser de la theorie selon laquelle l urgence vaccinale serait pour coïncider avec la courbe du variant delta (qui selon les observations seraient très contagieux mais très peu dangereux) et donc permettre au gouvernement de S approprier la faible mortalité comme étant du à la vaccination arn ? Alors que le virus serait en fait en train d être réguler naturellement par nos systèmes immunitaires (et avec tous les confinements et les absences de contacts pour faire des anticorps, ce n était pas chose facile !!! ). Un peu comme l aurait fait la grippe espagnole à son époque (la dernière vague aurait visé spécifiquement les endroits ayant réussi à s isoler du virus le reste du temps). Car si la population ne croit pas à la vaccination arn/adn (dans lequel les labos ont lâché de l investissement), ça pourrait mettre en péril toutes les nouvelles thérapies prévues fonctionnant de la même manière (et pourquoi pas prévu aussi pour remplacer les anciens traitements). Le risque financiers et de chute du pouvoir seraient colossales pour les labos et le gouvernement qui aurait défendu bec et ongles ce fonctionnement. Ce serait donc innenvisageable. C est spéculatif évidemment, comment savoir ce qui les poussent à tant de cruauté ? Qu en pensez vous ?

1 « J'aime »

Théorie intéressante.
Il est probable que nos dirigeants vont attribuer le bénéfice d’une baisse de la létalité aux inoculations expérimentales, le mensonge étant leur marque de fabrique.
Il semble que le variant Delta bien que très contagieux, soit moins agressif, ma petite famille et moi sommes en ce moment en lutte contre le covid.
Ce matin mon mari a fait un auto-test qui s’est révélé positif.
Je ne sais pas trop comment vont évoluer les choses, et chaque cas est unique, mais pour le moment cela ressemble à un mauvais rhume avec des courbatures, maux de tête et fièvre.
Pour rejoindre votre propos, nous avons " échappé " jusqu’à présent au virus, notre région étant relativement épargnée.
La bienveillance n’est pas un attribut du pouvoir. Il suffit de voir la quantité de " vaccins " achetés par l’UE dans des conditions très opaques et outrageusement favorables aux labos pour être convaincus qu’ils ne lâcheront pas si facilement.
A nous de leur faire comprendre que notre santé et celle de nos enfants n’est pas négociable.

3 « J'aime »

Oriane, cette théorie me semble tout à fait probable ! Depuis le temps que le variant delta circule, il doit bien y avoir suffisamment de données sur les gens vaccinés et non vaccinés pour savoir à quoi s’attendre. Or on dirait qu’ils découvrent qu’il se répand alors que le conseil scientifique l’avait annoncé dès le mois de mai, incitant à confiner cet été.
Aurore & family : courage à vous ! Une immunité naturelle en perspective.

2 « J'aime »

Merci BLABLAJO pour ton message d’espoir. Nous avons affaire actuellement à un travail de sape de ce gouvernement et la période de vacances est propice à cela. D’autant que les vacanciers écoutent sporadiquement (mais suffisamment pour qu’ils baissent la garde) les chaînes d’infos …. Et malheureusement celles-ci relaient « jusqu’à plus soif » les messages erronés, fallacieux et alarmistes du gouvernement, ce même gouvernement qui a pour objectif de réduire toute velléités d’opposition chez les personnes qui ne s’informent que par les sources officiels et ils sont légions…continuons d’opposer des arguments fiables et sérieux (ce forum est le lieu où justement nous pouvons confronter, valider nos recherches d’informations scientifiques alternatives et échanger nos points de vue) pour contrer cette mainmise du gouvernement sur l’information et diffuser la « bonne nouvelle » autour de nous : le puissant levier de la résistance à la pensée totalitaire ( une pensée totalement déterminante qui ne laisse pas la possibilité de mettre en place d’autres modes de disposition mentale) est bel et bien là….car la liberté ne se négocie pas.

3 « J'aime »

@Suricate, merci.
L’immunité naturelle est la seule qui vaille.
Mon mari a selon toute vraisemblance été contaminé par ses collègues vaccinés.
J’ai bien peur que nous ne disposions jamais d’informations fiables sur données vaccinés et non vaccinés.
Tout n’est que prétexte pour alimenter la propagande du gouvernement et pousser à ces injections expérimentales…

3 « J'aime »

@aurore.sanchez44 , merci pour ton retour (la réalité sur le terrain) sur la contamination de ton époux et de fait sur ces contre-vérités gouvernementales (le storytelling macronien).
Bon rétablissement à ton mari !

1 « J'aime »

Je viens d’envoyer un (long) message à une liste de contact sur ce sujet de la contamination par les vaccinés vs non vaccinés. En voici le texte

Ce message concerne chacun, vacciné ou pas.

Depuis que les vaccins sont disponibles, les autorités (de France ou d’ailleurs) nous les présentent comme notre seule solution pour freiner l’épidémie, voire éradiquer le virus pour les plus optimistes.

Mais sur le site de l’Agence Européenne des Médicaments, il est toujours écrit noir sur blanc (mais en anglais) :

Can [marque du vaccin] reduce the transmission from one person to another ?

The impact of vaccination with [marque du vaccin] on the spread of the SARS-CoV-2 virus in the community is not yet known. It is not yet known how much vaccinated people may still be able to carry and spread the virus.

En gros, « nous ne savons pas si le vaccin a un impact sur la propagation du virus, ni dans quelle proportion une personne vaccinée peut porter et répandre le virus ».

Le conseil scientifique, dans un rapport du 6 juillet, présente une étude basée sur de la modélisation (voir p. 13) qui prend comme hypothèse de départ que le vaccin réduit de 80% les risques de contaminations. Cette étude aboutit évidemment à la conclusion que les non-vaccinés contaminent 12 fois plus que les vaccinés. Donc qu’il est urgent de vacciner tout le monde pour un « bénéfice collectif ». Cette étude, non publiée, sert de base à l’extension du passeport sanitaire. Elle est fort critiquée par un mathématicien qui la juge impubliable en l’état.

Mais n’étant pas capable d’arbitrer ce match « modélisation mathématique », je préfère observer ce qui se passe ailleurs.

Ce même rapport du Conseil scientifique présente des situations de reprise des contaminations au Royaume Uni (p26) qu’il impute aux non vaccinés, et en Israël (p28) où les vaccinés seraient aussi contaminés.

En Israël, selon des données officielles (en hébreu) remontées via un site d’aggrégation mondial, les contaminations repartent à la hausse depuis le 12 juillet malgré 59% de vaccinés 2 doses. Les autorités sanitaires annonçaient le 5 juillet observer une baisse de la protection du vaccin contre les contaminations à 62 %, et ont pris de nouvelles mesures, applicables au 21/07. Le 23/07, la baisse observée sur un des vaccins est très significative avec seulement 39%.

Au Royaume Uni, selon les données officielles :

15/07/2021 : 60 703 cas positifs vs 02/01/2021 : 60 794 cas positifs = contaminations équivalentes

15/07/2021 : 35 543 321 personnes vaccinées 2 doses (67,2 %) vs 10/01/2021 : 391 399 (0,7 % - pas de chiffre disponible pour le 2 janvier)

A Gibraltar, qui compte 119 % de vaccinés (me demandez pas comment ils ont fait), les contaminations repartent aussi à la hausse. Idem à Malte, avec 75,5 % de vaccinés. Je vous l’accorde, ce sont des destinations touristiques et ces statistiques ne précisent pas si les contaminations concernent aussi des touristes non vaccinés de passage, mais arrivés à destination grâce à un pass sanitaire donc avec un test PCR négatif.

→ A moins qu’un effet spectaculaire ne soit atteint entre 70 et 80 %, tous ces chiffres ne plaident pas en faveur d’une efficacité significative des vaccins contre la contamination, donc d’un bénéfice collectif significatif.

D’ailleurs les discours s’infléchissent.

Le 23/07, le Pr Delfraissy, président du conseil scientifique, déclare à BFM TV (8e mn) : « Quand on est vacciné complètement, (…) on n’est pas totalement protégé contre l’infection ni même la transmission de ce virus. (…) On peut contaminer les autres, c’est beaucoup moins fréquent, il y a un effet de protection qui est au moins de l’ordre de 60 % ». Il conclut sur la nécessité de garder le masque même vacciné dans une foule. D’après son argumentation, en début d’entretien, on comprend que le vaccin ferait baisser la charge virale ce qui expliquerait cette baisse de contagiosité. Il parle d’une « belle étude », sans la citer.

Le 27/07, le Dr Antonio Magi, président de l’ordre des médecins italiens, déclare : « Il vaccinato può essere comunque un contagiante, può contagiare. Sia il vaccinato che il non vaccinato possono contagiare. Far passare il messaggio che il non vaccinato sia un pericolo pubblico non è corretto. E’ un pericolo per se stesso, eventualmente. Può infatti contrarre la malattia e restare asintomatico come può invece sviluppare sintomi anche gravi, ma del resto può infettare, come può farlo un vaccinato ».

En gros, les vaccinés comme les non vaccinés peuvent contaminer. Il n’est pas correct de dire que les non vaccinés sont un danger public. Eventuellement, ils sont un danger pour eux-mêmes.

Il serait bon de ne pas oublier que vaccinés ou pas, nous pouvons attraper et transmettre la maladie. Les proportions exactes restent à démontrer et seront peut-être variables d’un variant ou d’un vaccin à l’autre.

Mais faire croire qu’atteindre le seuil de 80 % de vaccinés est LA SEULE solution pour sortir des mesures restrictives est FAUX pour ne pas dire MENSONGER.

Et opposer les uns et les autres ne présente aucun intérêt pour la prévention, surtout si dans le même temps, les vaccinés sont dispensés de tests ou d’isolement lorsqu’ils sont cas contacts d’une personne malade de la Covid-19.

Quant au discours qui fait passer les non vaccinés pour des irresponsables, tel que relayé dans un édito du journal Le Monde, imaginez si à la place de vaccins anti-covid, on parlait de tabac, d’alcool ou de malbouffe… générateurs de pathologies chroniques également coûteuses pour la santé publique.

« La liberté où je ne dois rien à personne n’existe pas », a asséné le chef de l’Etat, en dénonçant l’« irresponsabilité » et l’« égoïsme » de ceux qui, au nom de la préservation de leur liberté personnelle, prennent le risque de propager le virus ou d’engorger les hôpitaux.

On arrêterait de soigner les cancers du poumon, de la gorge, les cirrhoses et tous les problèmes liés à l’obésité pour les personnes qui fument, boivent et vont à Mc Do ?

Sans vouloir faire preuve de mauvais esprit, vous me connaissez ;o), nous tiendrions là une excellente occasion de réduire encore les coûts de la sécurité sociale, décidément toujours déficitaire. Les Français sont si indisciplinés !

Et je ne parle pas d’un traitement existant, peu coûteux (ex : Ivermectine selon le protocole de soin élaboré par des médecins), disponible, largement testé contre la covid-19 et sans risque (40 ans de commercialisation), mais dont l’utilisation temporaire a été refusée par l’ANSM au motif que d’autres études devraient être menées pour bien en apprécier le bénéfice.

Dois-je rappeler ici toutes les données encore à fournir par les laboratoires sur la qualité pharmaceutique et la sécurité de leurs vaccins (cf 4 1ers liens), pourtant rendus presque obligatoires par les autorités de santé au nom d’une efficacité contestable et contestée sur la transmission du virus ?

Mais l’objectif est peut-être de financer encore et encore l’industrie pharmaceutique ?

[mon prénom], citoyenne libre et éclairée, autant attachée aux valeurs de la République qu’à sa santé – qui est très bonne merci – et à celle des autres, proches ou non….

3 « J'aime »

@alain, merci.
La gestion relative aux malades covid pour le quotidien ressemble à un sketch tant elle est incohérente et vexatoire.
Ce matin mon mari brulant de fièvre et donc contaminant au possible a dû se déplacer au cabinet d’infirmière de notre village pour que le fameux test PCR soit fait et par conséquent justifie son absence au travail…
La réalité c’est impréparation et amateurisme à tous les niveaux. Je n’ai pas les mots…

2 « J'aime »

Je ne sais plus qui avait demandé un protocole homeo pour le vaccin mais du coup je le met la…

C est également des démarches et des idées pour rentrer dans les clous du pass sanitaire donc bof, vu que le problème c est justement l existence de ce pass mais si ça peut aider.

2 « J'aime »

Merci Oriane !
C’est exactement ce qu’il faut. Vacciné ou pas, comment procéder pour avoir le “pass”.
Il y bcp de monde qui ont peur pour leur travail.
Question : peut-on “partager” ce document, sur les réseaux ? Ou cela reste plus ou moins confidentiel ?

1 « J'aime »

Selon Dr. Hélène BANOUN, les vaccins étant toujours en “phase teste” et avec une Autorisation d’Urgence, une obligation vaccinale serait totalement illégale.
Cela est logique et expliquerait la panique du gvt. qui pousse par tous les moyens à la vaccination.
Dr. Banoun, membre de ReinfoCovid est une chercheuse de haut niveau.
JEUDI 29/7 à 21 h. sur CrowdBunker, une nouvelle Conférence.

2 « J'aime »

Merci.

Oui il faut réveiller tout le monde même si cela va prendre du temps et comme je disais par le passé ; “à chaque problème, une solution” et positivons.

Malheureusement, certaines personnes ne se rendent pas compte qu’hélas même dans nos petites communes il suffit que nous ayons des élus un peu trop zélés ou "imbus " de leur personne se croyant les meilleurs (je l’ai vécu et cela m’a détruit aussi maintenant j’ai décidé de partir au “combat” ) ou qui sont élus pendant des années se croyant le ROI DU VILLAGE.
ça suffit tout cela.

Et hélas c’est vrai vous avez raison comme d’habitude tout se passe pendant les vacances aussi la rentrée ne va pas être simple car certains vont se réveiller ainsi que les syndicats 'hé oui eux-aussi ils sont en vacances mais sont-ils honnêtes eux-aussi ???Hum )

Aussi si chaque jour nous pouvions "Réveillez une personne " et que celle-ci fasse de même cela serait formidable et surtout COUPEZ TOUS LA TELE pour que les journalistes eux-aussi se réveillent et re deviennent de vrais professionnels.

CESSONS CE LAVAGE DE CERVEAU .et que les personnes se remettent à réfléchir ce n’est pas parce que nous avons des annonces que tout de suite il faut obéir comme “des moutons” non il existe des lois, décrets, circulaires … et notre CODE DU TRAVAIL.
Pourquoi nos grands-parents se sont battus ???
CESSONS D ETRE DES ROBOTS croyant retrouver la liberté FAUX

Allez positivons tous et rêvons à notre liberté retrouvée tout en construisant une nouvelle société.

GRAND MERCI A CE FORUM
N’OUBLIONS PAS TOUTES LES PERSONNES QUI ONT OSE SE LEVER ET NOUS OUVRIR LES YEUX BRAVO A ELLES ET SURTOUT GRAND SOUTIEN A ELLES
IL NE FAUDRA PAS LES OUBLIES (hé oui l’être humain toujours aussi complexe)

2 « J'aime »

Info primordiale !!
Voici la traduction en français de la conférence de Reiner Fuellmich et du Dr David Martin, spécialiste des brevets et de leur financement.
Très technique mais avec toutes les preuves.

http://www.verite-covid19.fr/

1 « J'aime »

Bonjour,
Mon conjoint et moi avons été positifs covid en aout 2020, 1 an plus tard, ma sérologie montre encore de nombreux anticorps (encore plus pour mon conjoint). D’après le médecin du labo, il est possible que nous ayons eu à nouveau le covid récemment, et selon elle nous n’avons pas besoin de nous faire vacciner. Encore une incohérence de ce passsanitaire. De toute façon, même si cela nous permettait de l’obtenir, je n’en veux pas !
Bon courage à tous et bonne journée !

1 « J'aime »

Petit HS : je n’arrive plus à ouvrir un nouveau sujet de discussion.
Est-ce qqn peut m’aider ? Merci !

1 « J'aime »

Je rencontre le même problème. Ce n’est pas vraiment une aide, mais tout ceci pour vous dire, @FabuleuseIEF, que cela ne vient pas de vous ! :slight_smile:

1 « J'aime »

Idem, alors que j’ai déjà ouvert 2 nvx sujets, au paravent … :wink:

Merci en tout cas de vos retours :wink: Peut-être qu’un @administrateurs pourraient nous aider ?

Voici la dernière vidéo de la Croix de Dud :wink:
La Capsule #60: Le vaccin miracle (rumble.com)
Bonne soirée à tous ! :hugs:

1 « J'aime »

Bonjour à tous et à toutes. Je vous demande de l’aide. Avec l’exemple de Catherine Austin Fitts (https://pandemic.solari.com/wp-content/uploads/2021/05/Form_Employees_Whose_Employers_Are_Requiring_Covid-19_Injections.pdf), j’ai essayé de faire une formulaire en français pour faire signer l’employeur qui met obligatoire le vaccin. Vu le fait que je ne suis pas Française d’origine, j’ai parfois du mal à bien formuler les phrases. J’ai fait mes recherches sur internet pour avoir les bonnes informations, mais c’est bien possible que j’ai fait des erreurs… Est-ce que vous voulez bien lire en me faire un retour sur mon document. Une fois les erreurs corrigées, le document est pour tout le monde à utiliser.
Est-ce que quelqu’un peut me dire comment joindre un fichier? Quand je veux le joindre, il me dit que les nouveaux utilisateurs ne peuvent pas joindre des fichiers…
Merci et bonne nuit.